home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 9607 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  992b
  1. Path: news.mbis.de!news
  2. From: cs@csm.de (Carsten Schmitz)
  3. Newsgroups: de.comm.internet.misc,de.comm.gateways,de.comm.infosystems.misc,de.comm.internet.routing,de.comm.internet.zugang,de.comm.modem,de.comm.isdn,de
  4. Subject: Re: Kosten einer Standleitung
  5. Date: 19 Apr 1996 07:56:43 GMT
  6. Organization: CSM
  7. Message-ID: <4l7gvs$10o@samson.mbis.de>
  8. References: <matthias.bolten-1104961354190001@bigapple.cologne.de>      <4kj54f$1f98@info4.rus.uni-stuttgart.de> <66dsNxvSiRB@cae.muc.de> <DpxBzF.4C1@sep.hamburg.com>
  9. Reply-To: info@csm.de
  10. NNTP-Posting-Host: work.csm.de
  11. X-Newsreader: WinVN 0.92.5
  12.  
  13. In article <DpxBzF.4C1@sep.hamburg.com>, hmo@sep.hamburg.com (Helge Oldach) says:
  14.  
  15. Hi Helge,
  16.  
  17.  Die DDV ist logischerweise deutlich teurer als
  18. >die ISDN-Standleitung mit S0-Schnittstelle.
  19.  
  20. Die DDV ist bei hohen Entfernungen deutlich billiger, als eine 
  21. vergleichbare 64S-Standleitung. Bitte beachte die neuen Preise 
  22. seit 1/4/96. Nur die Router/Protokollwandler (mit X.21) sind 
  23. teurer.
  24.  
  25. Gruss
  26.  
  27. Carsten
  28.  
  29.